STOP for EU–privatiseringen!

Omfattende privatiseringer og udliciteringer af den offentlige sektor, af statslig og kommunal virksomhed. Det spørgsmål var der larmende tavshed om i den nylig overståede kommunalvalgkamp. Ikke destomindre bliver det et af hovedomdrejningspunkterne i de næste 4 års kommunalpolitik.

I København var Venstres spidskandidat Søren Pind allerede inden valget ude med en liste for storudsalg af 14 kommunale selskaber, der skal gøres salgsklare inden for de næste 2 år. Det drejer sig bl.a. om Københavns Belysningsvæsen, Bus Danmark, Elkraft, Renoflex, Dansk Bibliotekscenter, Dansk Gasteknisk Center.

På landsplan ligger analyserne klar fra forskere i den offentlige sektor, der peger på 240 selskaber, kommunerne kan sælge for milliarder ved privatisering. Tre af de store selskaber – Kommunernes Pensionsforsikring, Billund Lufthavn og Tarco skulle stort set være salgsbare allerede nu.

Hvad privatisering betyder for arbejderklassen er allerede til fulde blevet demonstreret. De steder hvor den allerede er gennemført har det betydet: nedlæggelse af arbejdspladser, fyringer og øget arbejdsløshed gennem rationaliseringer og effektiviseringer, dårligere løn og arbejdsforhold og tempoopskrueningerne for dem, der blev tilbage. Privatiseringer har vist sig effektive og rentable alene for arbejdsgivere og privatkapitalen. TeleDanmark er blot et af de seneste eksempler.

Ingen tror længere på de gyldne løfter om at privatiseringer og den frie konkurence betyder lavere bus-, telefon- og el- takster for almindelige forbrugere. Tværtimod har det vist sig at give dårligere service til højere priser.

Samfundsmæssigt set er der intet effektivt eller rentabelt i privatiseringen. Øget arbejdsløshed er det det modsatte. At sælge – ikke bare aktierne – men dermed kontrollen, den fremtidige udforming og planlægning af telekommunikationen, energisektoren, trafik og infrastrukturen til højstbydende multinatinale koncerner og private kapitalinteresser, kan vist heller ikke henregnes til samfundsmæssig effektiv og rentabel virksomhed, men det modsatte. Når man skræller alle ordene om privatiseringens velsingnelser væk bliver der kun det utilslørede motiv og begrundelse tilbage – profit. EUs grundlov og direktiver om uhæmmet adgang til at bruge de enkelte landes og samfunds resourcer skal sikre dette. At få sat en stopper for privatiseringen handler i høj grad om at få et Nej til Unionen d. 28. maj og få Danmark ud af EU.

For blot nogle få år siden var der almindelig hovedrysten og vantro, når talen faldt på ,at EU- monopolernes krav om privatisering og udlicitering ville nå så vidt som til den offentlige sociale sektor. Børnepasning, ældrepleje m.m. Idag taler formanden for BUPL (pædagogernes fagforening) om dette som en uomgængelig realitet, hvor BUPL må kende sin besøgstid i forhold til de kommende privatisering af børnepasningsområdet. Samt at man må sikre, at vuggestue-takser fastsat af en privat-virksomheds økonomiske interesser ikke vil skade de socialt dårligst stillede med de laveste indtægter! - et euro-socialdemokratisk krav om "demokratisk" og "folkelig" indflydelse på EU-kapitalens hærgen.

Det berygtede ISS har i årevis arbejdet ihærdigt for at kunne sætte sig på den offentlige sektors marked, også kaldet EUs voksende service-industri. Og samarbejdet med både politikere, statslige og kommunale embedsmænd for at nå dette mål. For nylig afsløredes en skandale på et plejehjem i Stockholm-forstaden Solna, at metoden til at hente profit hjem på ældrepleje går over direkte vanrøgt af de ældre. Udliciteingen til ISS gav Solna kommune en besparelse på 10 mill.kr. på ældreplejen. ISS kunne nemlig tilbyde effektivering med langt mindre personale. Efterfølgende har denne kommune og ISS indgået en ny aftale, hvor samme plejehjem skal gøres til et "mønsterplejehjem for god ældreomsorg". ISS har i reklame øjemed midlertidig ansat en supportgruppe af ekstra personale til erstatning for de fyrede. I sandhed:et mønstereksempel på de demokratiske og folkevalgte politikeres kontrol med kapitalen – og i dette tilfælde ISS´s hærgen, uanset omkostningerne.

I stedet for fagbevægelsens nuværende strategi med at opfordre stats-og kommunalansatte til at gå ind og underbyde på løn og arbejdsforhold ved udlicitering, må der siges klart Nej og kæmpes mod privatiseringer og udliciteringer.

dg