Det hedder DUPI

Det hedder DUPI, og unionspressen er begejstret. DUPI-DUPI-doo! Spalte op og spalte ned forklarer den, at den rapport om Danmark og den Europæiske Union, den er barslet med midt i valgkampen, er både ‘objektiv’, ‘saglig’ og i det hele taget pissegod for Nyrup og ja-siden.

DUPI betyder Dansk Udenrigspolitisk Institut - og er fyldt af embedsmænd fra ministerierne og andre fine folk med forstand på at varetage danske interesser. I selve fundatsen står, at man skal være ‘uafhængig’, så det er man selvfølgelig.

Rapportens forfattere er endda så saglige, at de ikke engang ved, hvem af dem der måtte være tilhængere eller modstandere af Unionen. For sådan noget spørger man slet ikke hinanden om, når man er videnskabelig - selvom onde tunger vil påstå, at man slet ikke behøver at spørge, fordi de finere sorteringsmekanismer ved offentlige personudnævnelser sikrer fuld loyalitet over for system og regering.

Befolkningen kan gå ud fra som givet, at selvom de ministerielle embedsmænd i alle andre udvalg, de sidder i, konfererer med ministeriet om selv det mindste komma i en rapport, så er det ikke tilfældet denne ene gang.

Og folket kan være fuldstændig tryg ved, at det ikke er et ‘bestillingsarbejde’, som de onde tunger påstår, for bestillingen af rapporten kom, før folkeafstemningen blev udskrevet - på et tidspunkt, hvor ingen, selv ikke Nyrup, kendte datoen. Det er ganske vist.

Den 316 sider lange rapport er følgelig kommet som en pludselig, men særdeles kærkommen, bombe for tilhængerne. De kan slet ikke holde op med at fryde sig over, at den deler deres og regeringens synspunkter ned i detaljen. Og de kræver højlydt, at unionsmodstanderne, stillet over for et sådant opbud af streng saglighed og videnskabelig objektivet, straks strækker våben og ser deres nederlag i øjnene.

Rapporten konkluderer nemlig, at Danmark er på vej til andenklasses medlemskab af Unionen:

- Opretholdes Danmarks forbehold, er Danmark nok på vej til et B-medlemskab, siger DUPI’s formand Ole Due, der selvfølgelig er sagligt uvidende om, at det har både de siddende ministre og det borgerlige skyggekabinet sagt længe. Meget længe endda.

Danmark betaler en høj pris ved at stå uden for den fælles mønt og det retlige og det forsvarspolitiske samarbejde, fastslår rapporten - strengt uvidende om, at nøjagtig det samme har unionspolitikerne buldret frem med i årevis.

Rapporten forudser også helt selvstændigt, at siges der nej, og står Danmark uden for den fælles mønt, så udløses på det nærmeste kaos. "Ud over de øgede krav til den fælles stabilitetsorienterede linje i finans- og pengepolitikken må dette forventes især at stille krav til andre dele af den økonomiske poltik, herunder arbejdsmarkedspolitikken, skattepolitikken, strukturpolitikken o.s.v." Jamen det er jo det, Nyrup hele tiden har sagt: at et Nej betyder, at Danmark drukner i international spekulation, arbejdsløsheden vokser dramatisk, og at vi skal være heldige, hvis vi efter al den tumult og som en race af B-mennesker uden for det ellers så gode ariske selskab i Unionen bare kan overleve i fattiggården!

DUPI mener også - ligesom Poul Nyrup, Marianne Jelved og Anders Fogh Rasmussen – fuldstændigt sagligt objektivt og videnskabeligt, at Unionen ikke er på vej mod Europas Forenede Stater.

Og - ligesom unionspolitikerne og unionspressen, men i modsætning til disse strengt videnskabeligt - tror DUPI ikke, at euroen og den Økonomiske og Monetære Union automatisk vil føre til mere politisk union, eller at skatte-, social- og arbejdsmarkedspolitikken vil blive harmoniseret.

Den tror heller ikke på, at Unionen er i færd med at opbygge en Europahær. Objektivt set er soldaterne blot i gang med krisestyring og fredsbevaring, og Danmarks indflydelse bliver strengt sagligt absolut svækket, fordi forbeholdene er der. (Selvom de faktisk ikke har forhindret noget som helst . . .)

Det er DUPI.

Det er bare så sejt.

9. maj 2000